ব্রিটিশ সরকার সংকট অপরাধের জন্য অনাক্রম্যতা সরবরাহের জন্য ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে ব্রিটেনের বিরুদ্ধে মামলা করার আয়ারল্যান্ডের পরিকল্পনার সমালোচনা করেছে।
বিরোধটি অ্যাংলো-আইরিশ সম্পর্ককে বহু বছরের মধ্যে তাদের সবচেয়ে খারাপ স্তরে ডুবিয়ে দেওয়ার হুমকি দেয়।
আয়ারল্যান্ডের উপ-প্রধানমন্ত্রী মাইকেল মার্টিন উল্লেখ করেছেন যে ব্রিটেনের পরিকল্পনার বিরোধিতা করেছিল অনেকের দ্বারা যারা উত্তর আয়ারল্যান্ডের কয়েক দশক ধরে চলা প্রাণঘাতী সংঘাতের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, “বিশেষ করে ক্ষতিগ্রস্ত এবং পরিবার”।
কিন্তু ব্রিটিশ কর্মকর্তারা তাদের আইরিশ প্রতিপক্ষকে ভণ্ডামি করার জন্য সফলভাবে অভিযুক্ত করে আবারও আঘাত হানেন। ক্রিস হিটন-হ্যারিস, উত্তর আয়ারল্যান্ডের সেক্রেটারি অফ স্টেট বলেছেন, “আয়ারল্যান্ডে 1998 সাল থেকে সমস্যা সংক্রান্ত মামলার বিষয়ে আয়ারল্যান্ডে আনা ফৌজদারি বিচারের সংখ্যা আইরিশ সরকারকে জরুরীভাবে স্পষ্ট করতে হবে।”
মামলাটিকে “অপ্রয়োজনীয়” বলে অভিহিত করে তিনি বলেন, ইউকে কর্তৃপক্ষ “আইরিশ সরকারের নেওয়া সিদ্ধান্তের জন্য গভীরভাবে অনুতপ্ত”।
আংশিকভাবে প্রাক্তন ব্রিটিশ সৈন্যদের বিচার থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, আইরিশরা যুক্তি দেবে যে আইনের পরিবর্তন মানবাধিকারের ইউরোপীয় কনভেনশন (ইসিএইচআর) এর অধীনে যুক্তরাজ্যের বাধ্যবাধকতার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ।
আন্তর্জাতিক উত্তেজনা বাড়ার সাথে সাথে, এই পদক্ষেপটি কনজারভেটিভ পার্টির মধ্যে ECHR এবং স্ট্রাসবার্গ আদালত যে কনভেনশনটি কার্যকর করে তা নিয়ে বিরোধ পুনরুজ্জীবিত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে৷
এই মাসের শুরুর দিকে, বরখাস্ত করা স্বরাষ্ট্র সচিব সুয়েলা ব্র্যাভারম্যান ঋষি সুনাককে সতর্ক করেছিলেন যে তার ব্যর্থ রুয়ান্ডা নির্বাসন পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য তাকে ECHR এবং অন্যান্য মানবাধিকার আইন উপেক্ষা করতে হবে – অথবা “নির্বাচনী বিস্মৃতির” সম্মুখীন হতে হবে।
ট্রাবলস আইন উত্তর আয়ারল্যান্ডের রাজনৈতিক ঘটনা এবং ক্ষতিগ্রস্তদের সংগঠনের ব্যাপক বিরোধিতার সম্মুখীন হয়েছে।
মাইকেল মার্টিন বলেছেন যে তার সরকারের সিদ্ধান্ত “অনেক চিন্তাভাবনা এবং সতর্কতার সাথে বিবেচনা করার” পরে নেওয়া হয়েছে।
তিনি বলেছিলেন যে আইনগুলি “ঐতিহাসিক মামলাগুলির জন্য সত্য ও ন্যায়বিচারের বিদ্যমান পথ বন্ধ করে দেবে”।
মাইকেল মার্টিন: ‘উত্তর আয়ারল্যান্ডের মানুষ এই আইনের বিরোধিতা করছে’
(এপি)
“আমি দুঃখিত যে আমরা নিজেদেরকে এমন পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছি যেখানে এই ধরনের একটি পছন্দ করতে হবে,” তিনি বলেছেন, ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষকে “একতরফা” পদ্ধতিতে আইনের মাধ্যমে ঠেলে দেওয়ার অভিযোগ এনে বলেছেন যে এটি “রাজনৈতিক পছন্দকে সীমাবদ্ধ” করেছে। অপসারণ, এবং … শুধুমাত্র এই “আইনি উপায়” আমাদের রেখে
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল উল্লেখ করেছে যে আইরিশ কর্তৃপক্ষ সমস্যাগুলির শিকারদের জন্য “সঠিক জিনিস” করছে।
নতুন আইনের দিকগুলির মধ্যে রয়েছে যে লোকেরা যারা নতুন ফ্যাক্ট অ্যান্ড রিকনসিলিয়েশন কমিশনকে সহযোগিতা করবে তারা প্রসিকিউশন থেকে সীমিত অনাক্রম্যতা পাবে।
নতুন আইনটি ভবিষ্যতে দেওয়ানী মামলা এবং উত্তরাধিকার তদন্তকেও বাধা দেবে।
বেলফাস্টের হাইকোর্টে এই আইনের দিকগুলির বিরুদ্ধে একটি আইনি চ্যালেঞ্জকে সমর্থন করছে অনেক ভুক্তভোগী এবং আত্মীয়।
মিঃ মার্টিন উল্লেখ করেছেন যে ECHR এর অন্তর্ভুক্তি 1998 গুড ফ্রাইডে চুক্তির একটি মৌলিক প্রয়োজনীয়তা ছিল। “কউন্সিল অফ ইউরোপের মানবাধিকার কমিশনার এবং জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনার সহ বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষক এই আইন সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগও উত্থাপন করেছেন।
“সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই আইনটি উত্তর আয়ারল্যান্ডের জনগণের দ্বারা বিরোধিতা করছে, বিশেষ করে ক্ষতিগ্রস্ত এবং পরিবার যারা এই আইনের দ্বারা সবচেয়ে সরাসরি প্রভাবিত হবে।”
মিঃ মার্টিন বলেছেন: “এমনকি যে সমস্ত ক্ষেত্রে অনাক্রম্যতা দেওয়া হয়নি সেগুলি প্রস্তাবিত সংস্থা, পুনর্মিলন এবং তথ্য পুনরুদ্ধারের জন্য স্বাধীন কমিশন দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়। [ICRIR]স্বাধীনভাবে, পর্যাপ্তভাবে এবং পর্যাপ্ত আত্মীয়দের সম্পৃক্ততার সাথে পরিচালিত পুলিশ তদন্তের জন্য তারা পর্যাপ্ত বিকল্প নয়।”
কনজারভেটিভ এমপি স্যার জন হেইস, সাংসদদের কমন সেন্স গ্রুপের নেতা, বলেছেন আইনি পদক্ষেপ “আমাদের এই যুক্তিটিকে আরও শক্তিশালী করে যে আমাদের এটি আবার দেখতে হবে”।
“ইসিএইচআর অপব্যবহারের এটি সত্যিই একটি ভাল উদাহরণ,” তিনি বলেছিলেন। “ইসিএইচআরকে মৌলিকভাবে পুনর্নির্মাণ করতে হবে অথবা আমাদের অবশ্যই চলে যেতে হবে। “এবং এটি মৌলিকভাবে পুনর্নির্মাণের সম্ভাবনা কম।”
এসডিএলপি প্রধান কলম ইস্টউড বিষয়টিকে “স্বাগত” এবং “অনেক প্রয়োজনীয়” বলে বর্ণনা করেছেন।
কিন্তু ডিইউপি প্রধান স্যার জেফরি ডোনাল্ডসন ডাবলিনকে “দ্বৈত মান” বলে অভিযুক্ত করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে তার দল সাধারণ ক্ষমার পরিকল্পনার বিরোধিতা করেছে, “কিন্তু আমি মনে করি না আইরিশ সরকার আঙুল তোলার জন্য খুব শক্তিশালী অবস্থানে আছে… আইরিশ প্রজাতন্ত্রে কার্যকরভাবে এক ধরনের সাধারণ ক্ষমার পদ্ধতি রয়েছে কারণ তারা সক্রিয়ভাবে এটি করেছে আনুষ্ঠানিকভাবে বাস্তবায়িত হয়নি।” যারা এসব অপরাধের জন্য দায়ী।”
মন্তব্যের জন্য ডাউনিং স্ট্রিটের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে।
