সিন-বিন এবং নীল কার্ড প্রবর্তনের সাথে একটি যুগে পেশাদার ফুটবল তার সবচেয়ে বড় নিয়ম পরিবর্তনের জন্য সেট করা যেতে পারে। ফুটবলের আইন প্রণেতারা, ইন্টারন্যাশনাল ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন বোর্ড (IFAB), কর্মকর্তাদের 10 মিনিটের জন্য কারিগরি এলাকায় খেলোয়াড়দের পাঠানোর অনুমতি দিয়ে রেফারিদের প্রতি ভিন্নমত দমন করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ – রাগবি ইউনিয়নে ব্যবহৃত একটি সম্পর্কিত প্রোটোকল অনুসরণ করে। করার সময় এবং বিভিন্ন ক্রীড়া কার্যক্রম।
এটি ইংল্যান্ডে তৃণমূল পর্যায়ে একটি প্রাথমিক ট্রায়াল পর্যায় অনুসরণ করে, যেখানে 2019 সাল থেকে ন্যাশনাল লিগ সিস্টেমের ধাপ 5 পর্যন্ত সিন-বিন ব্যবহার করা হয়েছে, খেলায় খেলোয়াড়দের আচরণ উন্নত করার সাধারণ প্রচেষ্টায়। নীল কার্ডের প্রবর্তন দুটি ক্ষেত্রকে টার্গেট করবে: কর্মকর্তাদের প্রতি ভিন্নমত এবং কৌশলগত ফাউল, যেমন যখন একজন ডিফেন্ডিং প্লেয়ার আক্রমণকারীকে মোকাবেলা করে বা টেনে নিয়ে পাল্টা আক্রমণ প্রতিরোধ করে।
নীল কার্ডের অন্তর্ভুক্তি ফুটবলের শৃঙ্খলা সংক্রান্ত দীর্ঘস্থায়ী আইনি নির্দেশিকাগুলিতে একটি বড় পরিবর্তন চিহ্নিত করবে। 1970 সালের বিশ্বকাপে হলুদ এবং লাল কার্ড জারি করা হয়েছিল এবং এটি তখন থেকে খেলায় সবচেয়ে বড় পরিবর্তন হতে পারে: প্রস্তাবের অধীনে, যদি কোনও খেলোয়াড় ইতিমধ্যেই বুক করা হয়ে থাকে তবে তাকে নীল কার্ড দেখানো হলে তাকে বিদায় করা হবে। , যখন দুটি নীল খেলার কার্ডের মূল্য হবে একটি লাল।
যদিও VAR-এর ব্যবহার অভিজাত ফুটবলে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন এনেছে, তবুও শীর্ষ স্তরের প্রতিযোগিতায় নীল কার্ড বা সিন-বিন ব্যবহার করার আগে কিছু সময় লাগবে। পরের মরসুমের পুরুষ ও মহিলা এফএ কাপগুলি পেশাদার স্তরে পরীক্ষার প্রথম পর্বের জন্য প্রস্তাব করা হচ্ছে বলে জানা গেছে, তবে নতুন নিয়মগুলি প্রিমিয়ার লীগ এবং চ্যাম্পিয়ন্স লিগে প্রয়োগ করা হবে।
আমরা আমাদের লেখকদের তাদের চিন্তার জন্য জিজ্ঞাসা করেছি …
রিচার্ড জলি, সিনিয়র ফুটবল প্রতিবেদক:
তত্ত্বগতভাবে, পাপের বাক্সটি অতিরিক্ত নিন্দামূলক অপরাধের জন্য একটি ভাল পরামর্শ বলে মনে হয় বা যা এখন সাধারণত “কমলা কার্ড” হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। বাস্তবে, যাইহোক, এটি রেফারি এবং ভিএআর সম্পর্কে ক্লান্তিকর অভিযোগের আরেকটি প্রাদুর্ভাবের জন্য আরও একটি অজুহাত হিসাবে প্রমাণিত হবে, অতিরিক্ত কীর্তি এবং অতিরিক্ত ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা তাদের সদস্যপদে এবং অন্যদের মধ্যে অনেক বেশি নীল কার্ড পাওয়ার জন্য এজেন্ডা আবিষ্কার করেছিলেন। খুব কম পাস।
জেমি ব্রেইডউড, স্পোর্টস রিপোর্টার:
আমি মনে করি নীল কার্ড এবং সিন-বিন তৃণমূল পর্যায়ে ভিন্নমতের কাজের শাস্তি দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়, যদিও আমি মনে করি শীর্ষ স্তরের ফুটবল একটু বেশি পরিশীলিত। VAR-এর বর্তমান অবস্থার সাথে, মাঠের রেফারিরা যখন বড় খেলা নির্বাচনের ক্ষেত্রে দ্বিধাগ্রস্ত হয়ে পড়েছেন, তখন তাদের ভিন্নমতের খেলোয়াড় এবং পরিচালকদের শাস্তি দেওয়ার জন্য আরও সক্রিয় হতে উত্সাহিত করা হচ্ছে। ভারসাম্য সঠিক বলে মনে হয় না এবং এটি কেবল হতাশা বাড়ায়। নীল কার্ডের প্রবর্তন এতে আরেকটি স্তর যুক্ত করেছে।
অ্যালেক্স প্যাটেল, ক্রীড়া প্রতিবেদক:
আমি এই ধারণাটিকে অস্পষ্ট দেখায় এমন চ্যালেঞ্জকে শাস্তি দেওয়ার উপায় হিসাবে পছন্দ করি। যদি কোনো দল মনে করে যে কোনো প্রতিপক্ষের খেলোয়াড়কে বিদায় করা উচিত কিন্তু লাল কার্ড না পাওয়া, তাহলে সেই খেলোয়াড় হলুদ কার্ড পাওয়ার চেয়ে নীল কার্ড পেলে তাদের বিরক্ত করার সম্ভাবনা কম। , সম্ভবত এটি ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তাভাবনা, কারণ আমি রিচার্ডের কিছু নতুন, সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের ‘হিংিং’ সম্পর্কে বুঝতে পারি। যাই হোক না কেন, সিন-বিন কার্যকর থাকাকালীন নিম্নমানের ফুটবলের আরও ঘন ঘন বানান হতে পারে সম্ভাব্য নেতিবাচক দিক। যাইহোক, উল্টো দিকটি হল এই ধরনের ব্যবধানে এবং সামগ্রিক খেলায় আরও বেশি গোল করা যেতে পারে।
কার্ল ম্যাচচেট, সহকারী ক্রীড়া সম্পাদক:
এটা আমার জন্য 50-50: আমি সিনিয়র/পেশাদার স্তরে অ-শৃঙ্খলা এবং ভিন্নমতের সাথে মোকাবিলা করার পক্ষে, কিন্তু ফাউলের জন্য আমাদের কাছে আসা বিষয়গত কলের সংখ্যা বাড়ানোর পক্ষে আমি নই, যা ভক্তদের ক্ষুব্ধ করবে এবং করবে পরিচালকদের আরো নার্ভাস করা. কান্নার কারণ হয়। কর্মকর্তাদের অপব্যবহার একটি দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা যা বিভিন্ন উপায়ে মোকাবেলা করা হয়েছে এবং কিছু সময়ের জন্য এটির প্রভাব রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তবে অন্তত প্রিমিয়ার লিগে আমরা বেশ কয়েকটি সাম্প্রতিক উদাহরণ দেখেছি যেখানে খেলোয়াড়দের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ আচরণ করা হয়েছে এমনকি একই খেলার ভিতরেও শাস্তি দেওয়া হয়। রেফারিকে বকাঝকা করার জন্য দশ মিনিট বসে থাকলে তা দ্রুত শেষ হয়ে যাবে, যদিও আমি সেই বিভাগে “অস্ত্র নিক্ষেপ” অঙ্গভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত করি না – খেলোয়াড়দের তাদের সিদ্ধান্তের জন্য মানসিক প্রতিক্রিয়া দেখানোর অনুমতি দেওয়া উচিত৷ সত্যিই আবর্জনার মতো দেখায়৷
মাইকেল জোন্স, ক্রীড়া প্রতিবেদক:
ফুটবল ভক্তদের মধ্যে নীল কার্ড জনপ্রিয় হবে না। রেফারিকে উদ্ভট আচরণ এবং মতবিরোধ সীমিত করার জন্য অতিরিক্ত ক্ষমতা দেওয়া ভাল হবে, কিন্তু হলুদ কার্ড বর্তমানে একই কাজ করে বলে এটির প্রয়োজন নেই। পুরষ্কার দেওয়ার সময় কর্তৃপক্ষকে আরও সাহসী এবং আরও সোচ্চার হতে হবে। দশ মিনিটের সিন বিন পেনাল্টি রেফারিকে কার্ড ইস্যু করার জন্য বোঝানোর একটি মাধ্যম বলে মনে হয় লাল কার্ডের মতো খেলায় তেমন প্রভাব না ফেলে। এটি প্রশংসনীয় তবে এই ক্ষেত্রে একটি নীল কার্ড সংশ্লিষ্ট সকলের জন্য জটিলতার আরেকটি স্তর প্রবর্তন করে যখন ভক্তরা এখন কম ওভার-দ্য-টপ অ্যাকশন আশা করছে।
কাইরান জ্যাকসন, ক্রীড়া প্রতিবেদক:
পাপের বাক্সগুলি তৃণমূল স্তরে কাজ করে, যেখানে রেফারিদের নির্দেশিত অপব্যবহারের পরিমাণ ঘৃণ্য স্তরে পৌঁছতে পারে – শারীরিক হুমকি সহ – তবে এমনকি ফাউলেস্ট-মউথড প্লেয়ারের দুবার চিন্তা করা উচিত যদি এর অর্থ হয় যে তারা গেম মিস করেছে, সংখ্যাগত অসুবিধার কারণে তাদের কর্মীদের নেট খরচ করতে হবে। -ফলাফল. কিন্তু পেশাদার স্তরে, আমি উদ্বিগ্ন যে নীল কার্ডগুলি এমন সময়ে আরও বিভ্রান্তি এবং অসঙ্গতি তৈরি করতে পারে যেখানে VAR প্রত্যাশিতভাবে বিতর্ক নিরসন করতে ব্যর্থ হয়েছে। কৌশলগত অসততাও? আমার জন্য না. সেই ধূসর স্থানটি একটি পাগল বাছাই করা এবং বলটি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করা একটি সাজানোর মধ্যে বিদ্যমান। যাদের কাজ বেশ কঠিন তাদের জন্য নীল কার্ড সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে আরও জটিল করে তুলবে।
জ্যাক রাথবোর্ন, ক্রীড়া সম্পাদক:
অন্যরা যেমন বলেছে, রেফারিদের প্রায়ই ভিন্নমতের জন্য হলুদ কার্ড দেখাতে বাধ্য করা উচিত। যাইহোক, একটি নিন্দনীয় ট্যাকলের জন্য নীল কার্ড আকর্ষণীয়। পাল্টা-আক্রমণ ঠেকাতে খেলোয়াড়রা আনন্দের সাথে হলুদ কার্ড গ্রহণ করে এবং একটি লাল কার্ড সাধারণত খুব বেশি হয়। ডার্ক আর্টস এর আগে দুর্দান্ত দলগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে প্রশংসিত হয়েছে, তবে গেমের শেষের দিকে প্রবাহ এবং অনিশ্চয়তা গেমের ভবিষ্যতের জন্য অনেক বেশি উপকারী। কিছু সময়ের জন্য খেলার বাইরে থাকা, বিশেষ করে কাপ প্রতিযোগিতার পরবর্তী রাউন্ডে, একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় প্রতিবন্ধক হবে এবং পণ্যটিকে উন্নত করবে।
