জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক আজ বলেছেন, প্রতিবাদের অধিকারের বিরুদ্ধে সরকারী ক্র্যাকডাউন নাগরিক সমাজ এবং মৌলিক স্বাধীনতার অনুশীলনের উপর “উল্লেখযোগ্য শীতল প্রভাব” ফেলেছে।

মাইকেল ফরস্ট, পরিবেশ রক্ষাকারীদের জন্য জাতিসংঘের বিশেষ দূত, ব্রিটেনে দু’দিনের সফরের পরে একটি বিবৃতি জারি করেছেন, যেখানে তিনি ব্রিটিশ আইনের অধীনে প্রতিবাদকারীদের সাথে প্রথম হাতের আচরণ দেখেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে আইনজীবী, এনজিও, জলবায়ু কর্মী এবং সরকারী কর্মকর্তাদের সাথে সাক্ষাতের পরে, তিনি “অত্যন্ত উদ্বেগজনক তথ্যের আলোকে” একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন যে তিনি “যুক্তরাজ্যের পরিবেশ রক্ষাকারীদের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান গুরুতর ক্র্যাকডাউন” করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। সম্পর্কিত. শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের অধিকার প্রয়োগের বিষয়ে”।

পরিবেশ কর্মী এবং মানবাধিকার প্রচারকরা গত কয়েক বছরে ফেডারেল সরকার কর্তৃক প্রবর্তিত প্রতিবাদ-বিরোধী আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন।

(পিএ আর্কাইভ)

মিঃ ফোর্স্ট ফেডারেল সরকারের শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভে কম্বল বিধিনিষেধের ব্যবহারের নিন্দা করেছেন, তাদের “ব্রিটেনের জনসাধারণের যে কোনও সদস্যের জন্য উদ্বেগের বিষয় যারা জলবায়ু বা পরিবেশ সুরক্ষার জন্য পদক্ষেপ নিতে চায়।”

তিনি জোর দিয়ে বলেন, “শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের অধিকার একটি মৌলিক মানবাধিকার। এটি একটি সুস্থ গণতন্ত্রের অপরিহার্য অঙ্গও বটে।

“প্রতিবাদের অধিকারকে সহজতর করার জন্য রাষ্ট্রগুলির কর্তব্য রয়েছে, এবং এই অধিকার প্রয়োগের ফলে ব্যক্তিগত সংস্থা এবং বৃহত্তর সমাজ কিছু স্তরের ব্যাঘাত গ্রহণ করবে বলে আশা করা যেতে পারে।”

জাতিসংঘের বিশেষজ্ঞ ইকো-অ্যাকটিভিজম সুরক্ষার আহ্বান জানিয়ে বলেছেন, “পরিবেশ রক্ষাকারীরা আমাদের সকলের সুবিধার জন্য কাজ করছে”

(গেটি ইমেজ)

জাতিসংঘের বিশেষ দূত আরও হাইলাইট করেছেন যে লন্ডনের একটি আদালতে আসামীদের উপর আরোপিত নতুন নিয়ম তাদেরকে জুরির কাছে তাদের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করতে বাধা দেয়। অন্য একটি আদালতে, শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের তাদের বিবৃতিতে জলবায়ু সংকট, জ্বালানি দারিদ্র্য এবং এমনকি মার্কিন নাগরিক অধিকার আন্দোলনের কথা উল্লেখ করতে নিষেধ করা হয়েছিল।

“এটা বোঝা খুব কঠিন যে কোন জুরিকে আসামীর কার্যকারণের কারণ শোনার সুযোগ অস্বীকার করার জন্য কী যুক্তি থাকতে পারে এবং কীভাবে একজন জুরি এটি না শুনে যুক্তিসঙ্গতভাবে অবহিত রায়ে পৌঁছাতে পারে,” ফোর্স্ট বলেছিলেন।

মিঃ ফরস্ট পুলিশ, অপরাধ, সাজা এবং আদালত আইনের সমালোচনা করেছেন, যা 2022 সালে আইনে পরিণত হয়েছে, “পশ্চাদপসরণমূলক” হিসাবে এবং প্রকাশ করেছেন যে আইনের অধীনে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের দুই বছর পর্যন্ত কঠোর জামিনের শর্ত সাপেক্ষে।

এই শর্তগুলির মধ্যে রয়েছে যে কোনও অতিরিক্ত প্রতিবাদে অংশগ্রহণের উপর নিষেধাজ্ঞা, তাদের প্রচারাভিযান গোষ্ঠীর সাথে যোগাযোগ, একটি কারফিউ, ডিজিটাল গোড়ালি ট্যাগ পরার প্রয়োজনীয়তা এবং জিপিএস ট্র্যাকিং। সংবাদদাতা আরও রিপোর্ট করেছেন যে আইনটি কার্যকর হওয়ার আগে, ব্রিটেনে শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের কারাদণ্ড “1930 এর দশক থেকে প্রায় শোনা যায়নি”।

মিঃ ফোর্স্ট যুক্তরাজ্যের বিক্ষোভকে ঘিরে “বিষাক্ত” বক্তৃতারও নিন্দা করেছেন, বলেছেন যে এটি “পরিবেশ রক্ষাকারীদের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান কঠোর এবং কঠোর পদক্ষেপ গ্রহণের জন্য রাষ্ট্র দ্বারা ন্যায্যতা হিসাবে” ব্যবহার করা যেতে পারে।” ফোর্স্ট শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের উপর কম্বল বিধিনিষেধের বিষয়ে তার উদ্বেগের গুরুতরতার কারণে কথা বলেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তার তদন্ত চলমান রয়েছে কারণ তিনি যে চিকিত্সার বিষয়ে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ বিবেচনা করেছেন তা বিবেচনা করে।

প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব সুয়েলা ব্রাভারম্যান 2022 সালে পুলিশ, অপরাধ, সাজা এবং আদালত আইনের নেতৃত্ব দেন।

(পিএ তার)

তিনি উপসংহারে বলেছিলেন: “আমরা জলবায়ু পরিবর্তন, জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি এবং দূষণের ত্রিবিধ গ্রহ সংকটের মধ্যে আছি। পরিবেশ রক্ষাকারীরা আমাদের সকলের সুবিধার জন্য কাজ করছে। তাই তাদের সুরক্ষা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ।”

পরিবেশ রক্ষা করতে চাওয়া জনসাধারণের সদস্যদের এটি করার জন্য হয়রানি, শাস্তি বা হয়রানির শিকার হতে হবে না তা নিশ্চিত করার জন্য তিনি রক্ষণশীল কর্মকর্তাদের সাথে গঠনমূলক আলোচনার আহ্বান জানান।

জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল দ্বারা নিযুক্ত, বিশেষ প্রতিবেদক স্বাধীনভাবে সরকার থেকে কাজ করে এবং সার্বভৌম দেশ এবং গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকার ও নীতিগুলি পর্যবেক্ষণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

আরহাস কনভেনশনের অধীনে জাতিসংঘের বিশেষ দূত নিয়োগ করা হয়, যেখানে যুক্তরাজ্য একটি স্বাক্ষরকারী।

Leave A Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.