কলোরাডোর প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভবিষ্যৎ আদালতে ফয়সালা হতে পারে।
ডেনভারে এক সপ্তাহব্যাপী শুনানি সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে 6 জানুয়ারী, 2021-এ মার্কিন ক্যাপিটলে হামলাকে ঘিরে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির পদক্ষেপ এবং 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টাগুলি 14 তম সংশোধনী লঙ্ঘন করে এবং তাকে ভোট দেওয়া থেকে বাধা দেওয়া উচিত কিনা। লড়াইয়ের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করুন। ফের রাজ্যে।
আমেরিকান গৃহযুদ্ধের পরে গৃহীত 14 তম সংশোধনী, এমন কোনো ব্যক্তিকে নিষিদ্ধ করে যিনি সংবিধান সংরক্ষণের শপথ নিয়েছেন – নির্বাচিত কর্মকর্তাসহ – এবং যিনি “বিদ্রোহ বা বিদ্রোহের বিরুদ্ধে লিপ্ত ছিলেন, বা সহায়তা বা সান্ত্বনা” দিয়েছিলেন “তার শত্রুদের শীঘ্রই বা পরে কর্মক্ষেত্রে চালিয়ে যেতে বাধা দেওয়া হবে।
রিপাবলিকান ভোটারদের একটি গ্রুপ এবং একটি সরকারী নজরদারি গোষ্ঠীর দ্বারা দায়ের করা একটি মামলা যুক্তি দেয় যে মিঃ ট্রাম্প সেই পরীক্ষাটি “ব্যর্থ” হয়েছেন এবং “সাংবিধানিকভাবে ফেডারেল বা রাজ্য অফিসের প্রার্থী হিসাবে কোনও কলোরাডো ব্যালটে উপস্থিত হতে বাধা দেওয়া উচিত।” উপস্থিত হতে অযোগ্য
অভিযোগটি 6 জানুয়ারী এবং তার আশেপাশে মিঃ ট্রাম্পের পদক্ষেপের এখন-পরিচিত রূপরেখার রূপরেখা তুলে ধরেছে: নির্বাচনী ফলাফলের প্রতি বানোয়াট চ্যালেঞ্জ যা তিনি হেরেছিলেন, তার সমর্থকদের মধ্যে ক্ষোভ একটি ভিত্তিহীন বর্ণনা দ্বারা উদ্দীপ্ত হয়েছিল যে তিনি নিরলসভাবে প্রচার করছেন, সহিংসতার জন্য তাঁর আবেদন, জনতার আক্রমণ, এবং তাদের থামাতে তার স্পষ্ট অস্বীকৃতি।
2 শে নভেম্বর, মিনেসোটা সুপ্রিম কোর্টের সামনে একই ধরনের মামলায় মিঃ ট্রাম্পকে সেই রাজ্যের ব্যালট থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য মৌখিক তর্ক-বিতর্ক হবে।
14 তম সংশোধনীর বিদ্রোহ ধারাটি প্রাথমিকভাবে কনফেডারেটদের সরকারে যোগদান করতে বাধা দেওয়ার জন্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যার বিরুদ্ধে তারা লড়াই করেছিল এবং 1872 সালে অ্যামনেস্টি অ্যাক্টের অনুমোদন এবং কার্যকর হওয়ার পরে অল্প সময়ের জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিসের একটি প্রতিবেদনের সাথে।
এই ধারাটির শেষ ফেডারেল ব্যবহার ছিল 1919 সালে, যখন কংগ্রেস একজন সমাজতান্ত্রিক পরামর্শদাতাকে গুপ্তচরবৃত্তির জন্য দোষী সাব্যস্ত করার পরে অভিশংসন করেছিল, একটি অভিযোগ যা পরে খারিজ করা হয়েছিল।
তবে এটি এমন একটি ঘটনা যা সাম্প্রতিক নজির ছাড়া সম্পূর্ণ নয়। গত বছর, একজন বিচারক আদেশ দিয়েছিলেন যে কুই গ্রিফিন, নিউ মেক্সিকোতে একজন কাউন্টি কমিশনার যিনি 6 জানুয়ারী তার কর্মের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন, তাকে 14 তম সংশোধনীর অধীনে পদ থেকে অপসারণ করা হবে। মামলা অনুসারে, যদি গ্রিফিনের ক্রিয়াকলাপের ফলে এটি প্রদর্শিত হয় যে তাকে নির্বাচিত পদে থাকতে বাধা দেওয়া হয়েছে, তবে “অবশ্যই ট্রাম্পেরও তাই।”
সিটিজেনস ফর রেসপন্সিবিলিটি অ্যান্ড এথিক্সের সভাপতি নোয়া বুকবাইন্ডারের একটি ঘোষণা অনুসারে, “আমরা এই মামলাটি একটি ইস্যু করার জন্য আনছি না, আমরা এটি আনছি কারণ এটি আমাদের প্রজাতন্ত্রকে আজ এবং ভবিষ্যতে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয়” ওয়াশিংটনে, যা কলোরাডোতে বিচার করেছে।
তিনি বলেছিলেন, “যদিও একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে এই ধরণের মামলা আনা নজিরবিহীন, 6 জানুয়ারী একটি নজিরবিহীন আক্রমণ ছিল, এটি ঠিক সেই ধরণের ঘটনা যা 14 তম সংশোধনীর প্রণেতারা সুরক্ষা তৈরি করতে চেয়েছিলেন।” “জরুরী অবস্থা না থাকলে, আপনি কাচ ভাঙবেন না।”
বাদীর পক্ষে তর্ককারী অ্যাটর্নিরা সাক্ষীদের কাছ থেকে প্রমাণ এবং সাক্ষ্য উপস্থাপন করতে চান যারা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রদাহজনক বক্তৃতা এবং কার্যকলাপের সাথে কথা বলতে পারেন, যার মধ্যে জাতীয় নিরাপত্তা বিশ্লেষক, ইতিহাসবিদ, কংগ্রেসের সদস্য এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের বক্তব্য রয়েছে। শরীরের কাছ থেকে সাক্ষ্য রয়েছে এর ক্যাপচার করা ডিজিটাল ক্যামেরার ফুটেজ এবং তাদের ফার্স্টহ্যান্ড অ্যাকাউন্ট।
মামলা অনুসারে, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ছিলেন জনতার নেতা, এবং জনতা ছিল তার অস্ত্র।”
“জনতা সারা দেশ থেকে ওয়াশিংটনে মিছিল করেছে কারণ রাষ্ট্রপতি তাদের সেখানে ডেকেছিলেন। “তিনি জনতাকে ক্যাপিটলে মার্চ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং তারা তা মেনে চলেছিল,” মামলা বলে। “পুলিশ অফিসারদের বিরুদ্ধে কয়েক ঘন্টা সহিংসতা এবং কংগ্রেসের সাংবিধানিকভাবে বাধ্যতামূলক দায়িত্বে হস্তক্ষেপের পর ট্রাম্প যখন তাদের দেরিতে চলে যেতে বলেছিলেন তখনই ভিড়ের মধ্যে অনেকেই ক্যাপিটল মাঠ ছেড়ে চলে যান। তাদের পতাকা, ব্যানার, পোশাক এবং স্লোগানের মাধ্যমে জনতা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারা ট্রাম্পের পক্ষেই আছে।
মিঃ ট্রাম্প – যাকে ফেডারেল স্তরে এবং জর্জিয়া রাজ্যে নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার জন্য একটি কথিত অবৈধ ষড়যন্ত্রের জন্য ফৌজদারিভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে – ডেনভারে শুনানিতে অংশ নেওয়ার আশা করা হবে না। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং তার তিন প্রাপ্তবয়স্ক সন্তান – ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র, এরিক ট্রাম্প এবং ইভাঙ্কা ট্রাম্প – তার কথিত প্রতারণামূলক ব্যবসায়িক কার্যকলাপের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি পৃথক মামলার ক্ষেত্রে নিউইয়র্কের একটি বিচারে এই সপ্তাহে সাক্ষ্য দেওয়ার কথা রয়েছে।
মিঃ ট্রাম্পের আইনজীবীরা বারবার কলোরাডো মামলা খারিজ করার চেষ্টা করেছেন। মামলা দায়েরের অল্প সময়ের মধ্যেই, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এটিকে তার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের পক্ষ থেকে আরেকটি “কৌশল” বলে অভিহিত করেছিলেন, যা তিনি তার সমর্থকদের বলেছিলেন যে তিনি আসন্ন নির্বাচন “চুরি” করার জন্য তার বিরুদ্ধে একটি গণতান্ত্রিক ষড়যন্ত্র।
বিচারের আগের দিনগুলিতে তার প্রচারণা থেকে তহবিল সংগ্রহের ইমেলগুলির একটি ধাক্কায়, মিঃ ট্রাম্প বিষয়টিকে “আমাদের গণতন্ত্রের উপর সর্বাত্মক আক্রমণ” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেনকে “আদালতকে অপব্যবহার এবং আমাদের আইনী ব্যবস্থাকে অস্ত্র দেওয়ার” অভিযুক্ত করেছিলেন। অভিযোগ “তার বিরুদ্ধে.
মিঃ ট্রাম্পের আইনজীবীরা মামলাটি খারিজ করতে চাইছেন এবং তিনি সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের অভিযোগকে স্পষ্টভাবে অস্বীকার করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে তার বিবৃতিগুলি সুরক্ষিত রাজনৈতিক বক্তৃতার মধ্যে পড়ে।
কলোরাডোর ২য় বিচারিক জেলার বিচারক সারাহ ওয়ালেস, যিনি ডেনভারের শুনানির তত্ত্বাবধান করছেন, গত বছর ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর জ্যারেড পলিস এই আসনে নিযুক্ত হন।
এটি শুনানির উপসংহারে একটি লিখিত সিদ্ধান্তের সাথে তুলনামূলকভাবে দ্রুত কাজ করতে চায়। এটা সম্ভব যে, সে যেভাবেই শাসন করুক না কেন, পক্ষগুলি সম্ভবত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে আপিল করবে।
যাই হোক না কেন, মামলাটি অবশ্যই 5 জানুয়ারী, 2024 এর মধ্যে সমাধান করতে হবে, যা কলোরাডো সেক্রেটারি অফ স্টেটের অফিসের জন্য প্রত্যয়িত নামগুলিকে প্রত্যয়িত করার সময়সীমা যা মার্চ মাসে সেই রাজ্যের রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক ব্যালটে উপস্থিত হতে পারে।
